Narodowe Centrum Nauki

1. posiedzenie Rady NCN Magdalena.Duer… pt., 20/12/2024 - 14:00

Podcast nr 7, 2024 Popularyzacja nauki Magdalena.Duer… pt., 20/12/2024 - 11:00

Dynamika procesów wokół gwiazd zwartych Aleksandra.Brozda czw., 19/12/2024 - 12:30 Kod CSS i JS */

Celem mojego projektu jest zbadanie kosmicznego otoczenia gwiazd zwartych: czarnych dziur i gwiazd neutronowych, będących źródłem ekstremalnego potencjału grawitacyjnego.

Gwiazdy te oddziałują ze swym otoczeniem, pochłaniając materię znajdującą się w pobliżu. Jeśli materia taka posiada pewien niezerowy moment pędu, to w pewnej odległości od centrum (większej niż rozmiar horyzontu zdarzeń czarnej dziury lub promień gwiazdy neutronowej), może poruszać się po kołowej orbicie, zaś aby wpaść pod horyzont, powinna ten moment pędu wytracić. Pomagają w tym mechanizmy związane z tarciem lub turbulencjami, zaś w wypadku dysków akrecyjnych (składających się z setek pierścieni materii znajdującej się na takich coraz dalszych kołowych orbitach) ważnym czynnikiem jest obecność pola magnetycznego. Z kolei gwiazda neutronowa, która posiada twardą powierzchnię, pomaga wytracić materii moment pędu na tak zwanej warstwie brzegowej. W wyniku tego procesu uwalniane są olbrzymie ilości energii, którą obserwujemy w postaci promieniowania. Jeśli pole magnetyczne jest bardzo silne, to potrafi też okazjonalnie odpychać materię od horyzontu. Mamy wówczas do czynienia z efektem tak zwanego dysku aresztowanego magnetycznie (MAD).

  prof. Agnieszka Janiuk, fot. Łukasz Bera Zbadanie procesu akrecji w wypadku dysku MAD wymaga rozwiązania skomplikowanych równań różniczkowych opisujących magnetohydrodynamikę plazmy, poruszającej się w silnym polu grawitacyjnym, co wymaga też uwzględnienia efektów Ogólnej Teorii Względności (OTW).  Stosujemy w tym celu symulacje komputerowe, ponieważ równań tych nie da się rozwiązać  analitycznie, na kartce papieru. Istnieją jednak dokładne i wiarygodne metody numeryczne, umożliwiające zbadanie zjawisk zachodzących w silnie namagnesowanej plazmie w otoczeniu horyzontu czarnej dziury. Stosowane i rozwijane przez nasz zespół programy komputerowe pozwalają na symulowanie zjawisk zachodzących w kosmicznej plazmie, określenie jak będzie wyglądał obraz magnetosfery otaczającej dysk akrecyjny oraz jego modelowe widmo promieniowania. Sprawdzamy też jak będzie się zmieniać w czasie emisja fotonów w różnych zakresach długości fali.

Z obserwacji dostępnych ostatnio dzięki interferometrii radiowej (Teleskop Horyzontu Zdarzeń – EHT) możliwe było uzyskanie obrazu pierścienia świetlnego otaczającego horyzont czarnej dziury w galaktyce M87, a także w naszej Galaktyce, gdzie centrum oznacza się symbolem Sgr A*. Pierścień ten świeci dzięki emisji promieniowania synchrotronowego, a kształt tej emisji dobrze zgadza się z tym co może wyświecić dysk o strukturze MAD. W jednej z naszych najnowszych prac, pokazujemy dokładne dopasowanie widma promieniowania emitowanego przez taki dysk do danych obserwacyjnych uzyskanych przez teleskopy rentgenowskie i optyczne dla galaktyki M87. W pracy tej po raz pierwszy konfrontujemy zakres temperatur w wewnętrznym obszarze dysku wynikający z symulacji dynamicznej, z tym czego wymagają obserwacje obiektu, w którym znajduje się supermasywna czarna dziura zobrazowana przez teleskop EHT.

W innym cyklu prac, z których dwie ukazały się już w prestiżowym czasopiśmie „Nature”, wraz z międzynarodowym zespołem naukowców analizujemy zjawiska zwane kwasi-periodycznymi erupcjami (QPE). Te krótkotrwałe rozbłyski promieniowania, trwające od kilkudziesięciu godzin do kilku dni, zachodzą w otoczeniu masywnych czarnych dziur w odległych galaktykach. Wyjątkowa skala czasowa zjawiska i jego spektakularny charakter skłonił badaczy do wysunięcia różnych hipotez na temat przyczyn takich erupcji. Jedną z możliwości jest niestabilność w procesie akrecji, w którym akreowana w krótkim czasie materia pochodzi z rozerwania gwiazdy przebywającej w pobliżu horyzontu czarnej dziury. Inna możliwość to okresowa zmienność dżetu wyrzucanego podczas tego procesu, wywołana zjawiskiem precesji. Nasze obliczenia teoretyczne posłużyły do zweryfikowania postawionych hipotez.

Tytuł projektu - pełny Dynamika procesów wokół gwiazd zwartych Projekt - grupa nauk ST Projekt - panel ST9 Konkurs - typ konkursu MAESTRO Konkurs - nazwa i edycja MAESTRO 15 Konkurs - data ogłoszenia konkurs 23 lutego 2024 Kierownik - imię i nazwisko prof. Agnieszka Janiuk Kierownik - jednostka Centrum Fizyki Teoretycznej Polskiej Akademii Nauk Kierownik - dodatkowe informacje

Absolwentka Wydziału Fizyki UW (1998). Doktorat w zakresie astronomii w Centrum Astronomicznym PAN w Warszawie (2003). Odbyła kilka staży naukowych, m.in. w Scuola Internazionale Superiore di Studi Avanzati w Trieście, w Harvard Smithsonian Center for Astrophysics w USA, w Max Planck Institute fuer Astronomy and Astrophysics w Monachium, w Inter University Center for Astronomy and Astrophysics w Pune w Indiach, oraz kontrakt podoktorski na Wydziale Fizyki w University of Nevada, Las Vegas, USA. Habilitacja w zakresie astronomii w CAMK PAN w Warszawie (2011), tytuł profesora nauk ścisłych i przyrodniczych (2021). 

Od 2010 roku pracuje w Centrum Fizyki Teoretycznej PAN. W latach 2011-2015 pełniła funkcję Zastępcy Dyrektora. Od roku 2011 prowadzi swoją grupę badawczą. Zajmuje się astrofizyką dysków akrecyjnych, budową aktywnych jąder galaktyk, a także pochodzeniem rozbłysków gamma i nukleosyntezą pierwiastków ciężkich w zjawisku kilonowej, oraz modelowaniem zapadania się masywnych gwiazd i elektromagnetycznych sygnałów ze źródeł fal grawitacyjnych. Kierowała grantami z KBN, MNiSW i NCN. Jest członkinią Towarzystw Astronomicznych Polskiego i Europejskiego, oraz Międzynarodowej Unii Astronomicznej: Komisji B1 (Computational Astrophysics) oraz dywizji D (High Energy Astrophysics). Od roku 2015 jest członkinią Komitetu Astronomii Polskiej Akademii Nauk.   

Kierownik - zdjęcie Projekt - zdjęcie główne Projekt - zdjęcie główne TOP 30%

Pismo w sprawie przedłużenia ścieżki 3 w zakresie umów transformacyjnych w ramach Polityki NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji Magdalena.Duer… czw., 19/12/2024 - 11:00

Tutaj mogę zrobić więcej Magdalena.Duer… czw., 19/12/2024 - 10:00

Decyzje dla wniosków niezakwalifikowanych do II etapu w konkursach MAESTRO 16 i SONATA BIS 14 Magdalena.Duer… czw., 19/12/2024 - 09:00

Badania nad leczeniem zakażenia HIV w ramach konkursu Weave-UNISONO gabriela.milanowska śr., 18/12/2024 - 10:00

Cyfrowa estetyzacja środowisk wrażliwych Aleksandra.Brozda śr., 18/12/2024 - 09:30 Kod CSS i JS */

Projekt „Cyfrowa estetyzacja środowisk wrażliwych” (DigiFREN) ma na celu poznanie skutków cyfrowej estetyzacji środowisk naturalnych w pięciu krajach europejskich. Badania historyczne i etnograficzne skoncentrowane zostały na tym, jak media cyfrowe i technologia przyczyniają się do zmiany i przekształcenia postrzegania, wrażliwości i praktyk wobec środowisk naturalnych. DigiFREN zajmuje się estetyzacją cyfrową środowisk podatnych na ludzką ingerencję, jej rozwojem i wpływem na życie codzienne w słoweńskim regionie alpejskim Solcavsko i Bohinj, wzdłuż chorwackiego wybrzeża Adriatyku w parkach narodowych Kornati i Paklenica, na fińskich torfowiskach Sodankyla i Lieksa, w norweskim lesie miejskim Sormarka i w dolinie Odry na Dolnym Śląsku w Polsce. DigiFREN to pierwszy projekt etnograficzny, który podjął zakrojone na szeroką skalę, porównawcze badanie wpływu cyfrowej estetyzacji w transformującej się cyfrowo Europie na postrzeganie i interakcję ze środowiskiem naturalnym.

W ostatnich latach Dolina Odry stała się miejscem budowy atrakcyjnej infrastruktury turystycznej, intensywnie promowanej i przekształconej w produkt przemysłu rozrywkowo-turystycznego, miejsce rekreacji wsparte specyficzną semiosferą (przestrzenią, w której dochodzi do produkcji i wymiany znaczeń za pomocą znaków),  której kluczowym składnikiem są zdigitalizowane obrazy natury. "Cyfrowe estetyzacje natury" są zarówno częścią "natury" przygotowanej dla przemysłu turystycznego, treścią postów w mediach społecznościowych, jak i częścią szerszych procesów deterytorializacji obrazów "natury" i jej nowej, oddolnej kategoryzacji.

dr hab. Marcin Brocki, prof. UJ, fot. Łukasz Bera Z tego powodu ważne stało się zrekonstruowanie, które miejsca w Dolinie Odry są reprezentacjami "natury" zarówno dla interesariuszy, jak i "użytkowników", jakie kulturowe sieci semantyczne tworzą, co staje się znakiem natury w zdigitalizowanych obrazach natury, jak semioza (proces powstawania znaczeń) natury w ramach mediów cyfrowych wpływa na doświadczenie natury oraz jakie kategorie estetyczne są używane i jak są przekształcane w kontakcie z praktykami, doświadczeniami miejsc cyfrowo estetyzowanych.

Aby osiągnąć te cele, podjęte zostały badania etnograficzne, w tym intensywne badania terenowe. Projekt jest realizowany z wykorzystaniem etnografii cyfrowej, autoetnografii, obserwacji uczestniczącej, analizy dyskursu oraz metod i technik partycypacyjnych. Szczególnie ważnymi metodami badawczymi stały się fotoelicytacja i "spacery badawcze", które oparte zostały na metodach "chodzenia z", "podążania za" partnerem terenowym, przy aktywnym wykorzystaniu fotografii i wideo-badania, koncentrują się na materialnym, estetycznym, ekonomicznym i politycznym wymiarze krajobrazu. Spacery i fotoelicytacja budują rodzaj żywego, wizualnego (cyfrowego) archiwum, w którym doświadczenia, praktyki i percepcje krajobrazu przenikają się, tworząc jego "emocjonalne mapy".

Badania obejmują przede wszystkim trzy kategorie aktorów społecznych: "lokalnych ekspertów" (ekologów, pasjonatów), interesariuszy (instytucje rządowe i samorządowe zajmujące się gospodarką wodną i zagospodarowaniem przestrzennym, urbanistów, agencje turystyczne, organizacje ekologiczne zajmujące się formalnie ochroną przyrody i krajobrazu), mieszkańców terenów nadrzecznych, oraz użytkowników tych terenów (turystów, wędkarzy itp.). Dla każdej z grup odpowiednio dobrano metody badawcze. Analizie poddane zostały również fanpage’e, blogi, media społecznościowe dotyczące Doliny Odry, w szczególności treści zawierające wizualizacje, podcasty, filmy.

Analiza materiału wizualnego ujawniła różne interesy (deweloperzy vs. ekolodzy), krzyżujące się estetyki, tarcia między tymi interesami i estetykami oraz różne poziomy estetyzacji cyfrowych obrazów Odry. Umożliwiła także, na szerszym planie, wgląd w proces historycznej zmiany dokonanej przez techniki cyfrowe w zakresie interakcji człowieka z naturą.

Tytuł projektu - pełny Cyfrowa estetyzacja środowisk wrażliwych Projekt - grupa nauk HS Projekt - panel HS3 Konkurs - typ konkursu CHANSE Konkurs - nazwa i edycja CHANSE Konkurs - data ogłoszenia konkurs 9 marca 2021 Kierownik - imię i nazwisko dr hab. Marcin Brocki, prof. UJ Kierownik - jednostka Uniwersytet Jagielloński Kierownik - dodatkowe informacje

Dr hab. Marcin Brocki jest profesorem w Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół teorii i metodologii badań antropologicznych, semiotyki, problemów polskiej transformacji oraz antropologii ciała, ale w swoich pismach skupiał się również na takich tematach jak społeczna konstrukcja krajobrazu czy badania partycypacyjne. Prowadził badania terenowe w Polsce i Zimbabwe (w ramach programu UNDP). 

Kierownik - zdjęcie Projekt - zdjęcie główne Projekt - zdjęcie główne TOP 45%

Nowa instrukcja dotycząca Polityki NCN w zakresie otwartego dostępu do publikacji magdalena.zukiel wt., 17/12/2024 - 09:30

Rada NCN w nowym składzie gabriela.milanowska pon., 16/12/2024 - 14:00

Stanowisko Rady NCN w sprawie Polityki Narodowego Centrum Nauki dotyczącej otwartego dostępu do publikacji Magdalena.Duer… pon., 16/12/2024 - 13:00

Zimowe edycje konkursów NCN otwarte gabriela.milanowska pon., 16/12/2024 - 12:30

SHENG 4 magdalena.zukiel pon., 16/12/2024 - 12:00 Kod CSS i JS */

16 grudnia 2024 r.

Koordynatorzy dyscyplin ogłaszają międzynarodowy konkurs dwustronny SHENG 4 na polsko-chińskie projekty badawcze. Konkurs SHENG 4 jest organizowany przez Narodowe Centrum Nauki (zwane dalej „NCN”) z chińską agencją National Natural Science Foundation of China (zwaną dalej „NSFC”), zgodnie z procedurą oceny równoległej. Oznacza to, że obie agencje prowadzą równoległą ocenę formalną i merytoryczną wniosków, a finansowanie otrzymają tylko te projekty, które uzyskają pozytywną rekomendację obu agencji.

Niniejsze ogłoszenie określa zasady przyznawania środków finansowych na zadania badawcze realizowane przez polskie zespoły naukowe w ramach polsko-chińskich projektów badawczych. Warunki przyznawania środków na zadania realizowane przez zespoły chińskie w konkursie SHENG 4 określa NSFC.

Konkurs jest skierowany do polskich zespołów badawczych, które wspólnie z zespołami chińskimi wystąpią z wnioskiem o finansowanie projektu badawczego.

W konkursie SHENG 4 można otrzymać środki na prowadzenie badań naukowych, wynagrodzenie zespołu badawczego, stypendia dla studentów lub doktorantów, zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej oraz pokryć inne koszty związane z wydatkami niezbędnymi do realizacji polskiej części projektu badawczego.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację zadań przez polskie zespoły badawcze w ramach polsko-chińskich projektów badawczych w konkursie SHENG 4 wynosi 46 mln zł.

W NCN przyjmowane są wnioski, do których załączone są opisy wspólnych projektów badawczych (Joint Project Description, JPD) wraz z CV z wykazem publikacji kierowników oraz członków polskiego i chińskiego zespołu badawczego. Informacje zawarte w opisie wspólnego projektu (JPD) oraz w CV z wykazem publikacji nie mogą być sprzeczne z informacjami ujętymi w poszczególnych sekcjach wniosku krajowego składanego w systemie OSF oraz w pozostałych załącznikach do wniosku.

Termin składania wniosków dla polskich zespołów w systemie OSF upływa 17 marca 2025 r. o godzinie 16:00 CET.

Ważne zmiany:

• Koszty wydania monografii są kosztem niekwalifikowalnym z kategorii kosztów bezpośrednich.
• Obowiązuje nowy podział paneli dziedzinowych

• Wnioski będą oceniane w dwóch kategoriach:

  A: Ocena projektu (poziom naukowy, możliwość wykonania, potencjalny wpływ) – waga 65%

  B: Kwalifikacje i osiągnięcia kierowników projektu i współwykonawców – waga 35%

Prosimy o zapoznanie się z dokumentacją konkursową zawartą w niniejszym ogłoszeniu.

Rozwiń wszystkie pytania»

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek?

Z wnioskiem do NCN mogą wystąpić podmioty określone w ustawie o Narodowym Centrum Nauki (NCN), zwane dalej „wnioskodawcami”, czyli:

1. uczelnia;
2. federacja podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796 ze zm.);
4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych Dz. U. z 2022 r. poz. 498);
5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

5a. Centrum Łukasiewicz, działający na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2020 r. poz. 2098);

5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;

6. Polska Akademia Umiejętności;
7. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły;
8. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
9. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz.U. 2022 poz. 498);
10. centra Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2019 r. poz. 1183 ze zm.);
11. biblioteka naukowa;
12. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2474);
13. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

13a. Prezes Głównego Urzędu Miar

14. osoba fizyczna;
15. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13.

W przypadku projektów planowanych do realizacji przez co najmniej dwa podmioty polskie wnioskujące o finansowanie NCN, podmioty te zobowiązane są utworzyć grupę podmiotów (patrz punkt 8 powyżej) i jedynie w tej formie mogą występować z wnioskiem. Z wnioskiem występuje lider wskazany w porozumieniu grupy podmiotów o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego. Liderem grupy podmiotów jest podmiot zatrudniający kierownika projektu.

Jeżeli w świetle zapisów art. 27 ust. 1 pkt 2 ustawy o NCN, podmioty polskie nie mogą utworzyć grupy podmiotów, wówczas nie są one uprawnione do wnioskowania do NCN o finansowanie wspólnego projektu badawczego.

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem polskiego zespołu badawczego może być osoba, która w momencie składania wniosku posiada co najmniej stopień naukowy doktora i będzie odpowiedzialna za kierowanie pracami polskiego zespołu badawczego.

W wykazie publikacji kierownika projektu (przygotowanym według załączonego wzoru) należy przedstawić do dziesięciu najważniejszych prac opublikowanych albo przyjętych do druku (wraz z potwierdzeniem) w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie ostatnich 10 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (począwszy od 2014 r.). Okres 10 lat, z którego należy przedstawić dorobek naukowy, może być przedłużony w przypadkach określonych w uchwale w sprawie warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację przez polskie zespoły zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SHENG 4 na polsko-chińskie projekty badawcze, (rozdział 6 pkt 6.5 lit. 5).

Kierownik projektu jest zobowiązany przebywać na terenie Polski przez co najmniej 50% czasu trwania projektu. Do okresu tego zalicza się niezbędne dla realizacji projektu wyjazdy służbowe, w szczególności związane z badaniami terenowymi, udziałem w konferencjach naukowych czy przeprowadzaniem kwerend.

Jednocześnie kierownikiem projektu może być wyłącznie osoba zatrudniona przez cały okres realizacji projektu w podmiocie planowanym jako miejsce realizacji polskiej części projektu badawczego na podstawie umowy o pracę na co najmniej połowę pełnego wymiaru czasu pracy. Ponadto osoba wskazana jako kierownik projektu we wniosku w konkursie SHENG 4 nie może być osobą reprezentującą podmiot, w którym ma być realizowany projekt.

Czy są jakieś ograniczenia w występowaniu z wnioskami?

Tak. Ograniczenia w składaniu wniosków są opisane szczegółowo w punkcie 5 uchwały Rady Narodowego Centrum Nauki nr 115/2024 z dnia 14 listopada 2024 r. w sprawie warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację przez polskie zespoły badawcze zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SHENG 4 na polsko-chińskie projekty badawcze.

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

W konkursie SHENG 4 można złożyć wniosek obejmujący badania podstawowe w obszarze z dyscyplin paneli HS (HS6_01-HS6_08, HS6_14-HS6_15), ST (ST4, ST5, ST8 i ST11) oraz NZ (NZ1-NZ9) szczegółowo określonymi w załączniku nr 1 uchwały Rady Narodowego Centrum Nauki w sprawie warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację przez polskie zespoły zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SHENG 4 na polsko-chińskie projekty badawcze.

Jaki może być czas trwania projektu?

W konkursie można zaplanować projekt trwający 36 miesięcy.

Jakie są wymagania dotyczące sporządzania opisu wspólnego projektu (Joint Project Description - JPD) oraz CV z wykazem publikacji?

Opracowywany wspólnie przez polski i chiński zespół badawczy opis wspólnego projektu (Joint Project Description, JPD) oraz CV z wykazem publikacji kierowników i wykonawców muszą zostać przygotowane wyłącznie w języku angielskim.

Informacje zawarte w JPD oraz w CV z wykazem publikacji kierowników i wykonawców projektu nie mogą być sprzeczne z informacjami ujętymi w poszczególnych sekcjach wniosku krajowego złożonego w systemie OSF oraz w pozostałych załącznikach do tego wniosku.

Obowiązuje limit 30 stron dla JPD (rozmiar strony: A4, czcionka: Arial, wielkość czcionki: 11 albo 12, odstępy: 1,15, marginesy boczne: 2,5 cm, marginesy górne i dolne: 1,5 cm). W przypadku, gdy plik JPD będzie przekraczał limit 30 stron, system OSF nie pozwoli na jego załączenie.

Należy załączyć CV kierowników oraz wykonawców polskiego i zagranicznego zespołu badawczego, przygotowane w języku angielskim, zgodnie ze wzorem zamieszczonym w dokumentacji konkursowej wraz z wykazami publikacji kierowników projektu i wykonawców wskazanych z imienia i nazwiska. W CV należy przedstawić informacje dotyczące przebiegu kariery naukowej badacza, w tym: kierowania projektami badawczymi (jeśli dotyczy), doświadczenia naukowego w kraju i za granicą (jeśli dotyczy) oraz wykaz najważniejszych nagród i wyróżnień (jeśli dotyczy). Obowiązuje limit 8000 znaków na przedstawienie przebiegu kariery zawodowej.

Każdy kierownik projektu i wykonawca (wskazany z imienia i nazwiska) powinien przedstawić listę co najwyżej 10 publikacji, opublikowanych w ciągu 10 lat przed datą złożenia wniosku (począwszy od 2014 roku). Wykazanie publikacji starszych niż z okresu ostatnich 10 lat jest możliwe wyłącznie w przypadku, gdy polski kierownik projektu lub członek polskiego zespołu badawczego korzystali z dłuższych przerw w karierze naukowej, określonych w uchwale.

W przypadku prac przyjętych do druku, ale jeszcze nieopublikowanych, kierownik oraz członkowie polskiego zespołu badawczego muszą dołączyć listy od redakcji potwierdzające przyjęcie prac do druku lub w wykazie publikacji wskazać numer DOI. Jeżeli warunki te nie zostaną spełnione, publikacje te nie będą brane pod uwagę w procesie oceny wniosku.

CV z wykazem publikacji należy przedstawić wyłącznie dla tych członków polskiego zespołu badawczego, którzy nie będą wybierani w procedurze otwartych konkursów i posiadają co najmniej stopień naukowy doktora. Niedopuszczalne jest imienne wskazywanie we wniosku i w opisie wspólnego projektu (JPD) osób, które będą wybierane w procedurze otwartych konkursów, w tym osób zaplanowanych do zatrudnienia z budżetu NCN na stanowisku typu post-doc.

Jak zaplanować kosztorys polskiej części projektu?

Sporządzanie kosztorysu projektu badawczego jest jednym z najistotniejszych etapów planowania projektu. Przy opracowaniu kosztorysu należy skoncentrować się na określeniu potrzebnych zasobów oraz dokładnym oszacowaniu kosztów. Kosztorys musi być uzasadniony w stosunku do przedmiotu i zakresu badań, oparty na realnych wyliczeniach i określać wydatki, które będą pokryte w ramach środków NCN (tzw. kosztów kwalifikowalnych).

Zaplanowanie nieuzasadnionego kosztorysu i/lub rozbieżności w kosztach projektu zaplanowanego do realizacji przez polski zespół badawczy we wniosku i w JPD mogą skutkować odrzuceniem wniosku.

Zarówno minimalna, jak i maksymalna wartość finansowania nie jest określona (koszty muszą być zasadne w stosunku do przedmiotu i zakresu badań). Szczegółowe informacje na temat kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN w konkursie SHENG 4 zawiera Załącznik nr 2 do uchwały.

Budżet projektu składa się z kosztów bezpośrednich i kosztów pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą środki przeznaczone na:

• wynagrodzenia:
  1. etatowe: możliwość pozyskania środków na pełnoetatowe zatrudnienie kierownika projektu (170 000 zł rocznie w przypadku zatrudnienia kierownika na pełnoetatowym stanowisku) lub osoby/osób na stanowisku typu post-doc (140 000 zł rocznie – w uzasadnionych przypadkach kwota ta może zostać zwiększona);
  2. dodatkowe: w ramach których można finansować wynagrodzenie dla członków zespołu badawczego;
  3. stypendia i wynagrodzenia dla studentów i doktorantów. Przy sporządzaniu kosztorysu należy przestrzegać regulacji dotyczących wysokości kosztów planowanych w projekcie na wynagrodzenia i stypendia, które zawarte są w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN w konkursie SHENG 4. Zasady przyznawania stypendiów naukowych NCN określone są w regulaminie przyznawania stypendiów.
• zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej, urządzeń i oprogramowania;
• inne koszty bezpośrednie, w tym:
  1. zakup materiałów i drobnego sprzętu;
  2. usługi obce;
  3. wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje (UWAGA: koszty konsultacji i wizyt partnerów chińskich, otrzymujących równoległe finansowanie w projekcie z NSFC, są niekwalifikowane);
  4. gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;
  5. inne koszty niemieszczące się w powyższych kategoriach, niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne z katalogiem kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN w konkursie SHENG 4, w tym m.in.:
     • koszty zakupu danych/baz danych lub dostępu do nich,
     • specjalistyczne publikacje/pomoce naukowe i fachowe,

Ponadto w projekcie badawczym można zaplanować działania mające na celu promocję realizowanego projektu i jego rezultatów.

Na koszty pośrednie składają się:

• koszty pośrednie Open Access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie;
• pozostałe koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.

Na etapie realizacji projektu, podmiot realizujący jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu do zagospodarowania co najmniej 25% wartości kosztów pośrednich.

Sporządzając budżet należy mieć na uwadze następujące kwestie:

1. we wniosku należy podać budżet na realizację zadań przez polski zespół, wraz z uzasadnieniem poszczególnych kategorii kosztów, a w JPD – przez zespoły: polski i chiński, wraz z uzasadnieniem poszczególnych kategorii kosztów;
2. budżet we wniosku należy podać w PLN, a w JPD – w EUR;
3. budżet zaplanowany dla polskiego zespołu w opisie wspólnego projektu (JPD) musi być tożsamy z budżetem przedstawionym we wniosku w systemie OSF; uzasadnienia kosztów zaplanowanych dla polskiego zespołu umieszczone we wniosku w OSF muszą być spójne z uzasadnieniami kosztów podanymi w JPD (mogą zostać skopiowane z wniosku krajowego w OSF do właściwej sekcji JPD);
4. kosztorys polskiej części projektu w opisie wspólnego projektu (JPD) należy wyliczyć na podstawie ogłoszonego przez NBP średniego kursu walut obowiązującego w dniu przyjęcia przez Radę NCN uchwały w sprawie warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację przez polskie zespoły zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SHENG 4 na polsko-chińskie projekty badawcze, tj. 1 EUR = 4,3365 PLN (kurs NBP z dnia 14 listopada 2024 r.);
5. maksymalna wartość finansowania: nie jest określona (koszty muszą być zasadne w stosunku do przedmiotu i zakresu badań).

Zaplanowanie nieuzasadnionych kosztów w budżecie może skutkować odrzuceniem wniosku.

Brak szczegółowych uzasadnień kosztów zaplanowanych dla polskiego zespołu w JPD może skutkować odrzuceniem wniosku na etapie oceny formalnej; ocena merytoryczna wniosków w konkursie SHENG 4 dokonywana jest na podstawie opisu wspólnego projektu (JPD) i obejmuje m.in. ocenę zasadności kosztów planowanych na realizację polskiej części projektu badawczego w stosunku do przedmiotu i zakresu badań, dlatego uzasadnienia kosztów zaplanowanych dla polskiego zespołu ujęte w opisie wspólnego projektu (JPD) muszą być wyczerpujące i szczegółowe oraz takie same jak uzasadnienia kosztów w systemie OSF. Nie jest wystarczające podanie tych uzasadnień wyłącznie w kosztorysie wypełnianym w systemie OSF, ponieważ kosztorys ujęty w systemie OSF nie jest przedmiotem oceny merytorycznej dokonywanej przez ekspertów. Brak uzasadnień kosztów w JPD może skutkować odrzuceniem wniosku.

Rozbieżności w kosztach zaplanowanych dla polskiego zespołu badawczego we wniosku i w JPD mogą skutkować odrzuceniem wniosku na etapie oceny formalnej.

Publikacja rezultatów badań w Open Access

Zgodnie z Polityką dotyczącą otwartego dostępu do publikacji (przyjętą w dniu 27 maja 2020 roku z późn. zm.) wszystkie prace będące efektem realizacji projektów badawczych muszą być udostępnione w modelu natychmiastowego otwartego dostępu. Zgodnie z decyzją Dyrektora z dnia 30 września 2024 roku, nastąpiło przedłużenie złagodzenia Polityki dotyczącej otwartego dostępu.

Polityka nie obejmuje monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych i recenzowanych utworów zebranych.

NCN uznaje za zgodne z powyższą polityką następujące ścieżki publikacyjne:

1. w czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
2. w czasopismach subskrypcyjnych lub hybrydowych pod warunkiem, że VoR, AAM lub preprint pracy (w przypadku embarga na AAM i VoR) w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy zostanie udostępniony w repozytorium zarejestrowanym w bazie OpenDOAR. W przypadku udostępnienia preprintu, po upływie embargo, należy udostępnić w repozytorium również wersję AAM tej pracy.

Na dzień ogłoszenia konkursu (16 grudnia 2024 r.) ścieżka publikacyjna nr 3, opisana w „Polityce NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji”, nie obowiązuje Wnioskodawców składających wnioski w obecnej edycji konkursów, ponieważ dotyczy jedynie sytuacji, w których praca została przyjęta do druku lub opublikowana do 31 grudnia 2024 r. Informacje dotyczące możliwości zastosowania ścieżki nr 3 zostaną podane w terminie późniejszym (przed podpisaniem umów z Wnioskodawcami, którzy uzyskają finansowanie w konkursie).

Licencje, na których należy udostępniać prace:

• w przypadku czasopism typu full open access (ścieżka 1) prace należy udostępnić na wybranej licencji CC 4.0;
• w przypadku czasopism subskrypcyjnych lub hybrydowych (ścieżka 2) preprint pracy w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy należy udostępnić w repozytorium na licencji CC BY 4.0. Po upływie embargo, wersja AAM także powinna być udostępniona w repozytorium. NCN nie stawia ograniczeń w zakresie licencji w przypadku wersji AAM po upływie embargo.

Kwestia kwalifikowalności kosztów APC (ang. Article Processing Charge):

• ścieżka 1: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0 lub CC BY-ND 4.0.;
• ścieżka 2: koszty są niekwalifikowalne i nie mogą być opłacone ze środków przekazanych przez Centrum.

W umowach grantowych zawieranych po 1 stycznia 2021 roku dane będące podstawą publikacji naukowych stanowiących efekt realizacji projektów finansowanych przez NCN powinny być rzetelnie udokumentowane w sposób spełniający zasady maszynowego lub manualnego wyszukiwania, dostępności, interoperacyjności i ponownego użycia (tzw. FAIR Data). Tam gdzie to możliwe, dane te powinny być udostępniane w repozytorium, zgodnie z warunkami licencji Creative Commons Public Domain CC0 lub Creative Commons Attribution (CC BY 4.0). Dopuszczalne jest zastosowanie innej licencji, która zapewnia taki sam stopień otwartości jak CC0 lub CC BY 4.0.

Czy określona jest minimalna lub maksymalna liczba członków zespołu badawczego?

Warunki konkursu nie określają minimalnej lub maksymalnej liczby członków zespołu badawczego. Należy pamiętać, że zasadność zaangażowania do realizacji projektu wykonawców podlega ocenie zespołu ekspertów. We wniosku należy opisać kompetencje i zadania przewidziane do realizacji przez poszczególnych członków zespołu badawczego.

Przypominamy, że:

• osoba, która będzie pobierała stypendium naukowe NCN lub będzie zatrudniona w projekcie na stanowisku typu post-doc musi być wybrana w drodze otwartego konkursu;
• niedopuszczalne jest imienne wskazywanie we wniosku i w opisie wspólnego projektu (JPD) oraz w CV z wykazem publikacji osób, które będą wybierane w procedurze otwartych konkursów, w tym osób zaplanowanych do zatrudnienia z budżetu NCN na stanowisku typu post-doc;
• osoba planowana do zatrudnienia na stanowisku typu post-doc musi spełniać warunki określone w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN w konkursie SHENG 4.

Czy w ramach konkursu można ubiegać się o pomoc publiczną?

Tak. Jednak w przypadku, gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna, podmiotem realizującym projekt badawczy nie może być grupa podmiotów ani podmiot, dla którego finansowanie projektu stanowić będzie pomoc publiczną.

Szczegółowe informacje dot. występowania pomocy publicznej w projektach badawczych finansowanych przez NCN można znaleźć w sekcji Pomoc publiczna.

W przypadku projektu realizowanego w podmiocie, dla którego finansowanie będzie stanowić pomoc publiczną, środki finansowe dla studentów i doktorantów można zaplanować wyłącznie w formie opisanej w kategorii „wynagrodzenia dla studentów i doktorantów” w katalogu kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN w konkursie SHENG 4 (pkt. 2.1.3. lit. c).

Wszystkie dokumenty dotyczące wnioskowania o udzielenie pomocy publicznej muszą być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym w standardzie PAdES.

W jaki sposób poprawnie złożyć wniosek?

Wniosek o finansowanie wspólnego projektu badawczego musi zostać złożony do NCN i do NSFC odpowiednio przez polski i chiński zespół badawczy. Wnioski w konkursie SHENG 4 składa się równocześnie w dwóch systemach informatycznych: OSF (Obsługa Strumieni Finansowania) dla wniosków składanych do NCN i w systemie NSFC dla wniosków składanych do agencji chińskiej.

• Wniosek do NCN należy złożyć w terminie do dnia 17 marca 2025 r., do godz. 16:00 CET w formie elektronicznej za pośrednictwem systemu OSF (Obsługa Strumieni Finansowania) dostępnego na stronie www.osf.opi.org.pl.
• Wnioskodawca chiński składa w terminie do dnia 17 marca 2025 r., do godz. 16:00 CST komplet dokumentów wymaganych przez NSFC za pośrednictwem elektronicznego systemu składania wniosków dostępnego na stronie http://isisn.nsfc.gov.cn/egrantweb/
• Wspólny polsko-chiński wniosek o finansowanie projektu badawczego, załączany do wniosku krajowego w OSF, musi być tożsamy z wersją złożoną do NSFC.

Informacje ujęte we wniosku muszą być spójne z danymi zawartymi w JPD oraz w CV z wykazem publikacji. Rozbieżności mogą skutkować odrzuceniem wniosku na etapie oceny formalnej.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Ocena formalna i merytoryczna wniosków w konkursie SHENG 4 odbywa się równolegle w NCN i NSFC, co oznacza, że każda z agencji przeprowadza oddzielnie ocenę formalną i merytoryczną. Ocena wniosków złożonych w NSFC przebiega zgodnie z regulacjami NSFC, a wniosków złożonych w NCN – zgodnie z regulacjami NCN. Finansowanie w konkursie SHENG 4 mogą otrzymać wnioski, które uzyskają pozytywną rekomendację obu agencji, NCN i NSFC.

OCENA FORMALNA

Ocena formalna wniosków w NCN dokonywana jest przez koordynatorów dyscyplin i obejmuje:

1) sprawdzenie kompletności wniosku;

2) weryfikację, czy dany wniosek spełnia wszystkie wymagania przedstawione w uchwale i ogłoszeniu o konkursie;

3) weryfikację, czy planowane wydatki przedstawione we wniosku oraz w opisie wspólnego projektu (JPD), w odniesieniu do polskiej części projektu, są zgodne z zasadami określonymi w załączniku dotyczącym kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN w konkursie SHENG 4;

4) weryfikację czy dane zawarte w opisie wspólnego projektu (JPD) są zgodne z danymi przedstawionymi we wniosku w systemie OSF.

Wniosek może być odrzucony ze względów formalnych także na późniejszym etapie oceny.

OCENA MERYTORYCZNA

Do oceny merytorycznej kwalifikowane są wyłącznie wnioski kompletne, spełniające warunki konkursu określone w uchwale i ogłoszeniu, pozytywnie ocenione pod względem formalnym przez NCN i NSFC.

Ocena merytoryczna w NSFC przebiega zgodnie z zasadami NSFC.

Ocena merytoryczna w NCN składa się z dwóch etapów:

1. oceny kwalifikacyjnej dokonywanej przez powoływany przez NCN zespół ekspertów. Ocenie podlegają dane zawarte we wniosku i załącznikach. Każdy wniosek oceniany jest niezależnie przez dwóch członków zespołu ekspertów.

W przypadku wniosku, dla którego przypisano pomocnicze określenia identyfikujące, wskazujące dyscypliny objęte innymi panelami NCN, niż ten, do którego został złożony wniosek, przewodniczący Zespołu Ekspertów może zdecydować o zasięgnięciu dodatkowej opinii, którą sporządza członek innego Zespołu Ekspertów.

Podczas pierwszego posiedzenia, na podstawie dyskusji, zespół tworzy listę wniosków kierowanych do drugiego etapu oceny merytorycznej. Następnie wnioski podlegają:

2. ocenie specjalistycznej. Wnioski wysyłane są do co najmniej dwóch recenzentów zewnętrznych, którzy przygotowują oceny na podstawie danych zawartych we wniosku i załącznikach.

Opierając się na ocenach recenzentów zewnętrznych, podczas drugiego posiedzenia Zespół Ekspertów przygotowuje listę wniosków rekomendowanych do finansowania.

Lista wniosków rekomendowanych do finansowania przez Zespoły Ekspertów NCN stanowi podstawę do sformułowania ostatecznej listy rankingowej w oparciu o porównanie wyników oceny merytorycznej w NCN i NSFC. Finansowanie w konkursie SHENG 4 mogą otrzymać wnioski, które uzyskają pozytywną rekomendację w obu agencjach.

Po sformułowaniu ostatecznej listy rankingowej w oparciu o porównanie wyników oceny merytorycznej w NCN i NSFC, informacje o wynikach oceny merytorycznej wniosków w konkursie SHENG 4 zostaną udostępnione w systemie OSF oraz przekazane Wnioskodawcom w drodze decyzji Dyrektora Narodowego Centrum Nauki doręczanej elektronicznie.

Dodatkowe informacje na temat procesu oceny wniosków w NCN można znaleźć w szczegółowym trybie sporządzania ocen przez zespoły ekspertów w konkursie SHENG 4.

Co jest brane pod uwagę przy ocenie merytorycznej wniosku?

Przy ocenie merytorycznej wniosku uwzględnia się w szczególności:

1. spełnianie kryterium badań podstawowych określonych w art. 2 pkt 1 ustawy o NCN;
2. poziom naukowy i nowatorski charakter badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
3. wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscyplin naukowej;
4. ocenę możliwości realizacji planowanych badań;
5. nowatorski charakter problemu naukowego, którego rozwiązanie jest proponowane;
6. osiągnięcia naukowe kierowników oraz członków polskich i chińskich zespołów badawczych, w tym publikacje w renomowanych czasopismach naukowych;
7. ocenę wykonania przez kierowników oraz członków polskich i chińskich zespołów badawczych innych projektów uprzednio finansowanych ze środków finansowych NCN i z innych źródeł;
8. komplementarność i zasadność współpracy międzynarodowej dla realizacji projektu;
9. zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
10. sposób przygotowania wniosku oraz spełnienie innych wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie.

Wniosek oceniany jest zgodnie z kryteriami oceny wniosków w konkursie SHENG 4.

Wniosek, który uzyska uzgodnione stanowisko Zespołu Ekspertów o przyznaniu oceny punktowej 0 lub „nie”, w którymkolwiek kryterium podlegającym ocenie, nie może zostać zakwalifikowany do finansowania. Zasada ta DOTYCZY RÓWNIEŻ kryterium oceny zarządzania danymi oraz oceny kwestii etycznych planowanych badań w stosunku do przedmiotu badań w odniesieniu do chińskich zespołów badawczych.

Błędnie lub niewystarczająco wypełnione sekcje zarządzania danymi i kwestii etycznych mogą skutkować odrzuceniem wniosku w trakcie oceny merytorycznej i niezakwalifikowaniem go do finansowania.

W przypadku uzasadnionych wątpliwości dotyczących kwestii etycznych polskiej lub chińskiej części badań planowanych do realizacji, na podstawie art. 30 ustawy o NCN możliwe jest przeprowadzenie dodatkowej oceny merytorycznej wniosków w tym aspekcie.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Oceny wniosku dokonuje zespół ekspertów. Eksperci wybierani są przez Radę NCN spośród wybitnych naukowców, polskich i zagranicznych, posiadających przynajmniej stopień naukowy doktora. Zespoły ekspertów powoływane są każdorazowo na daną edycję konkursu. Skład zespołu ekspertów jest zależny od liczby i tematyki wniosków złożonych w danym panelu.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki konkursu?

Wyniki konkursu zostaną udostępnione na stronie internetowej NCN oraz przekazane wnioskodawcy w drodze decyzji dyrektora NCN w terminie do końca listopada 2025 r.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

W przypadku pytań zalecamy kontakt z pracownikami wymienionymi poniżej.

Kontakt ds. ogólnych

Dr Magdalena Nowak 

Koordynator Dyscyplin – Nauki Ścisłe i Techniczne

Dr Magdalena Jarosz

Koordynator Dyscyplin – Nauki Humanistyczne, Społeczne i o Sztuce

Dr Katarzyna Jarecka-Stępień

Koordynator Dyscyplin – Nauki o Życiu

Dr Mateusz Sobczyk

Kontakt w NSFC:

Jin Xu

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku w konkursie SHENG 4, należy:

1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową przedstawioną w ogłoszeniu, w szczególności z:
   1. uchwałą w sprawie warunków oraz regulaminu przyznawania środków na realizację przez polskie zespoły zadań finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SHENG 4 na polsko-chińskie projekty badawcze;
   2. katalogiem kosztów w projektach badawczych finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki w konkursie SHENG 4;
   3. wzorem opisu wspólnego projektu - Joint Project Description (JPD) oraz CV z wykazem publikacji;
   4. wzorem formularza wniosku, określającym, jakie dane i załączniki należy przygotować wcześniej, aby wypełnić elektroniczny formularz wniosku w systemie OSF;
2. zapoznać się z procedurą składania wniosków;
3. pozyskać od podmiotu, w którym będzie realizowany projekt dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (planowanie kosztów w projekcie, procedura pozyskania podpisu/ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku);;
4. przygotować:

• opis wspólnego projektu badawczego (JPD) w języku angielskim oraz CV z wykazem publikacji kierowników i wykonawców polskiego i chińskiego zespołu badawczego,
• w przypadku, gdy podmiotem wnioskującym jest grupa polskich podmiotów: porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego;
• listy od redakcji, potwierdzające przyjęcie publikacji do druku (w przypadku, gdy w dorobku naukowym polskiego kierownika projektu i/lub członka polskiego zespołu badawczego wskazano publikacje przyjęte do druku, które nie zostały jeszcze opublikowane).

Przed wysłaniem wniosku krajowego do NCN należy:

1. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem „Sprawdź kompletność” nie gwarantuje tego, że wypełniono poprawnie wszystkie dane i załączono odpowiednie załączniki;
2. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
3. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie – kierownik projektu oraz osoba/osoby upoważniona/upoważnione do reprezentacji podmiotu;
4. załączyć podpisane potwierdzenia złożenia wniosku.

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku Wyślij do NCN w terminie do 17 marca 2025 r., do godz. 16:00 CET.

Po zakończeniu naboru wniosków:

1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków w NCN i NSFC;
2. po zakończeniu oceny merytorycznej wniosków, decyzja dyrektora NCN w sprawie odmowy lub przyznania środków, zostanie przekazana wnioskodawcy;
3. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie projektu badawczego;
4. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych w zakresie czynności przeprowadzanych w NCN wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN. Odwołanie należy złożyć w terminie 14 dni od dnia skutecznego doręczenia decyzji.

Dokumentacja konkursowa

1. Warunki i regulamin konkursu SHENG 4
2. Koszty w projekcie badawczym w konkursie SHENG 4
3. Call text – w j. polskim, w j. angielskim
4. Opis wspólnego projektu – Joint Project Description (JPD) – w j. polskim, w j. angielskim, wersja edytowalna w j. angielskim
5. Wzór CV wykonawców projektu - w j. polskim, w j. angielskim, wersja edytowalna w j. angielskim
6. Wytyczne dla polskich zespołów badawczych
7. Panele obowiązujące w konkursie SHENG 4
8. Wzór formularza wniosku
9. Regulamin przyznawania stypendiów naukowych w projektach badawczych finansowanych ze środków NCN
10. Porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego (dokument obowiązkowy, w przypadku, gdy wnioskodawcą jest grupa podmiotów)
11. Pomoc publiczna
12. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia planu zarządzania danymi w projekcie badawczym
13. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego kwestii etycznych w projekcie badawczym
14. Polityka NCN dotycząca otwartego dostępu do publikacji ze zmianami (aktualizacja wkrótce)
15. Instrukcja polityki NCN dotyczącej otwartego dostępu (aktualizacja wkrótce)
16. Kodeks NCN dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania
17. Procedura składania wniosków

Dokumenty dotyczące oceny wniosków:

18. Kryteria oceny wniosków w konkursie SHENG 4
19. Zespoły ekspertów NCN – zasady tworzenia i powoływania
20. Szczegółowy tryb sporządzania ocen wniosków przez zespoły ekspertów
21. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN
22. Instrukcja dotycząca składania odwołań od decyzji dyrektora NCN

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed rozpoczęciem realizacji projektu NCN:

23. Zarządzenie w sprawie wprowadzenia procedury przeprowadzania kontroli w siedzibie jednostki
24. Wytyczne dla podmiotów audytujących wykonanie projektów badawczych finansowanych przez NCN
25. Uchwała Rady NCN w sprawie współpracy z Federacją Rosyjską w ramach grantów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

SONATINA 9 Agnieszka.Rajda pon., 16/12/2024 - 10:31 Kod CSS i JS */

16 grudnia 2024 r.

Narodowe Centrum Nauki (NCN) ogłasza konkurs SONATINA 9 na projekty badawcze. Celem konkursu jest wsparcie kariery młodych badaczy, poprzez stworzenie możliwości pełnoetatowego zatrudnienia i prowadzenia badań naukowych w Polsce oraz umożliwienie zdobycia wiedzy i doświadczenia podczas realizacji staży w wysokiej jakości zagranicznych ośrodkach naukowych.

Konkurs skierowany jest do osób, które posiadają stopień doktora uzyskany w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie 3 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2024 r.) lub którym stopień doktora zostanie nadany do 30 czerwca 2025 r. Okres 3 lat może zostać przedłużony o przerwy w karierze naukowej, szczegółowo określone w uchwale.

Dla kierownika projektu badawczego obowiązkowe jest zaplanowanie zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę, w podmiocie planowanym jako miejsce realizacji projektu i innym niż podmiot, w którym kierownik projektu uzyskał stopień doktora. Kierownik projektu zobowiązany jest do zaplanowania i odbycia stażu zagranicznego trwającego od 3 do 6 miesięcy w zagranicznym ośrodku naukowym.

Rada NCN ustaliła wysokość środków finansowych przeznaczonych na realizację projektów badawczych w ramach konkursu SONATINA 9 w kwocie 40 mln zł.

Wniosek należy złożyć wyłącznie w formie elektronicznej przez system OSF, dostępny pod adresem https://osf.opi.org.pl, zgodnie z procedurą składania wniosków.

Nabór wniosków w systemie OSF trwa do 17 marca 2025 r. do godziny 16:00 CET.

Począwszy od konkursów ogłoszonych w dniu 15 grudnia 2023 r. wykaz literatury NIE wlicza się do limitów stron w skróconym i szczegółowym opisie projektu badawczego.

W związku z inwazją Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, Rada Narodowego Centrum Nauki ustala, że we wnioskach składanych w konkursach Narodowego Centrum Nauki nie można planować jakiejkolwiek współpracy podmiotów polskich z podmiotami rosyjskimi. Zaplanowanie takiej współpracy będzie skutkować odrzuceniem wniosku ze względów formalnych.

Ogłoszenie wyników konkursu nastąpi we wrześniu 2025 roku.

Ważne zmiany:

• Koszty wydania monografii są kosztem niekwalifikowalnym z kategorii kosztów bezpośrednich.
• Wykaz literatury nie wlicza się do limitów stron (tj. 5 stron w przypadku opisu skróconego oraz 15 stron w przypadku opisu szczegółowego). Poza limitami stron możne znajdować się wyłącznie spis literatury.
• Obowiązuje nowy podział paneli dziedzinowych w grupie Nauk o Życiu.
• Wnioski będą oceniane w dwóch kategoriach:
  • A: Ocena projektu (70%) (poziom naukowy, możliwość wykonania, potencjalny wpływ)
  • B: Kwalifikacje i osiągnięcia kierownika projektu (30%)

Prosimy o zapoznanie się z dokumentacją konkursową, zawartą w niniejszym ogłoszeniu.

Rozwiń wszystkie pytania»

Zwiń wszystkie pytania«

Kto może złożyć wniosek?

Wniosek w konkursie może złożyć każdy z podmiotów określonych w ustawie o Narodowym Centrum Nauki (NCN), czyli:

1. uczelnie;
2. federacje podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki;
3. instytut naukowy PAN, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796, ze zm.);
4. instytut badawczy, działający na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2022 r. poz. 498);
5. międzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odrębnych ustaw działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

5a. Centrum Łukasiewicz, działający na podstawie ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. z 2020 r. poz. 2098);

5b. instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz;

6. Polska Akademia Umiejętności;
7. inny podmiot prowadzący głównie działalność naukową w sposób samodzielny i ciągły;
8. grupa podmiotów, w skład której wchodzą co najmniej dwa podmioty wskazane w pkt 1-7 albo co najmniej jeden z tych podmiotów oraz co najmniej jeden przedsiębiorca;
9. centrum naukowo-przemysłowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz.U. 2022 poz. 498);
10. centrum Polskiej Akademii Nauk w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2020 r. poz. 1796 );
11. biblioteka naukowa;
12. przedsiębiorca mający status centrum badawczo-rozwojowego w rozumieniu ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej  (Dz. U. z 2021 r. poz. 706 oraz z 2022 r. poz. 1079);
13. jednostka organizacyjna posiadająca osobowość prawną i siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

13a. Prezes Głównego Urzędu Miar;

14. osoba fizyczna;
15. przedsiębiorca prowadzący badania naukowe w innej formie organizacyjnej niż określone w pkt 1-13.

 

Kto może być kierownikiem projektu?

Kierownikiem projektu może być osoba spełniająca łącznie dwa poniższe warunki:

• posiadająca stopień doktora nadany w roku wystąpienia z wnioskiem lub w okresie 3 lat przed rokiem wystąpienia z wnioskiem (w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2024 r.) lub której stopień naukowy doktora zostanie nadany do 30 czerwca 2025 r. Okres 3 lat może zostać przedłużony o przerwy w karierze naukowej szczegółowo określone w uchwale

oraz

• dla której we wnioskowanym projekcie badawczym zostanie zaplanowane zatrudnienie na zasadach określonych w regulaminie, na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy na cały planowany okres realizacji projektu. Zatrudnienie musi zostać zaplanowane w podmiocie innym niż podmiot, w którym kierownik projektu uzyskał stopień doktora.

Czy są jakieś ograniczenia w składaniu wniosków w tym konkursie?

Ograniczenia w składaniu wniosków są opisane szczegółowo w rozdziale III regulaminu.

Przypominamy, że kierownikiem projektu finansowanego w ramach konkursu SONATINA można być tylko raz.

Jaki może być zakres tematyczny wniosku?

Zaplanowany projekt musi obejmować badania naukowe. Mogą to być zarówno badania podstawowe, jak i badania aplikacyjne.

Do konkursu można złożyć wniosek w dowolnym z 26 paneli NCN, w ramach trzech głównych działów:

• HS – nauki humanistyczne, społeczne i o sztuce;
• ST – nauki ścisłe i techniczne;
• NZ – nauki o życiu.

Na jaki okres można zaplanować projekt?

Projekt może zostać zaplanowany na 24 albo 36 miesięcy.

Na jaki okres należy zaplanować staż zagraniczny?

Staż zagraniczny może trwać od 3 do 6 miesięcy.

Jak zaplanować kosztorys projektu?

Kosztorys przedstawiony w projekcie musi być uzasadniony przedmiotem i zakresem badań oraz oparty na realnych wyliczeniach. W konkursie SONATINA 9 nie określono minimalnej ani maksymalnej wysokości budżetu projektu. Zaplanowanie nieuzasadnionego kosztorysu może skutkować odrzuceniem wniosku.

Zgodnie z Regulaminem budżet projektu (koszty kwalifikowalne) składa się z kosztów bezpośrednich i pośrednich.

Do kosztów bezpośrednich należą m.in.:

• wynagrodzenie etatowe dla kierownika projektu;
• koszty obowiązkowego stażu zagranicznego kierownika projektu;
• wynagrodzenia dla wykonawców projektu, tzw. wynagrodzenia dodatkowe;
• zakup materiałów i drobnego sprzętu;
• usługi obce;
• wyjazdy służbowe, wizyty, konsultacje (dotyczy kosztów innych niż obowiązkowy staż zagraniczny);
• gratyfikacje dla wykonawców zbiorowych;

oraz inne koszty niezbędne do realizacji projektu, które są zgodne z katalogiem kosztów w projektach badawczych finansowanych przez NCN.

W kosztorysie projektu nie można przewidzieć środków na zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej, urządzeń lub oprogramowania.

Koszty publikacji monografii są kosztem niekwalifikowalnym i nie mogą być planowane.

Na koszty pośrednie składają się:

• koszty pośrednie Open Access w wysokości do 2% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone wyłącznie na koszty związane z udostępnieniem publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie;
• pozostałe koszty pośrednie w wysokości do 20% kosztów bezpośrednich, które mogą być przeznaczone na koszty pośrednio związane z projektem, w tym koszty udostępnienia publikacji lub danych badawczych w otwartym dostępie.
• Podmiot jest zobowiązany do uzgodnienia z kierownikiem projektu zagospodarowania co najmniej 25% kwoty środków finansowych wynikających z faktycznie naliczonych w projekcie pozostałych kosztów pośrednich.

W ramach konkursu SONATINA 9 należy zaplanować środki na następujące cele:

1. zatrudnienie kierownika projektu na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie realizacji przez niego projektu badawczego zgodnie z regulaminem;
2. realizację projektu badawczego zgodnie z kosztorysem wskazanym we wniosku;
3. realizację przez kierownika projektu stażu zagranicznego w wybranym przez niego zagranicznym ośrodku naukowym, który uwzględnia:

a) koszty pobytu w zagranicznym ośrodku naukowym będącym miejscem realizacji stażu, w zryczałtowanej kwocie, przemnożonej przez procentowy wskaźnik korekcyjny ustalony dla danego kraju,

• 12 tys. zł na każdy miesiąc realizacji stażu;
• 3 tys. zł na każdy miesiąc pobytu w miejscu realizacji stażu:

(i) niepełnoletniego dziecka, dla którego kierownik projektu jest rodzicem lub opiekunem prawnym lub

(ii) opiekuna kierownika projektu, o ile kierownik projektu posiada orzeczenie o niepełnosprawności w stopniu znacznym lub umiarkowanym;

b) koszty podróży w obie strony w zryczałtowanej kwocie w wysokości:

• od 1 tys. zł do 10 tys. zł, w zależności od odległości między podmiotem realizującym projekt, a ośrodkiem naukowym będącym miejscem realizacji stażu,

Zwracamy uwagę, że w ramach puli wynagrodzeń etatowych można zaplanować wyłącznie zatrudnienie kierownika projektu. W konkursie SONATINA nie ma możliwości zaplanowania wynagrodzenia etatowego dla osoby na stanowisku post-doc, badacza (senior researcher) i osoby na specjalistycznym stanowisku pomocniczym.

W konkursie SONATINA nie ma możliwości zaplanowania stypendiów naukowych NCN i stypendiów doktoranckich.

W ramach wynagrodzeń dodatkowych można natomiast zaplanować wynagrodzenia dla studentów i doktorantów.

W ramach kosztów bezpośrednich nie można zaplanować wydatków związanych z Open Access w przypadku publikacji objętych Polityką otwartego dostępu NCN.

Czy w ramach tego konkursu można wnioskować o pomoc publiczną?

Nie. Szczegółowe informacje można znaleźć w sekcji Pomoc publiczna.

Jakie elementy zawiera wniosek?

Dokładny opis elementów wniosku znajduje się w §6 załącznika do uchwały nr 104/2023 z dnia 9 listopada 2023 r.

Formularz wniosku można znaleźć tutaj.

Począwszy od konkursów ogłoszonych w dniu 15 grudnia 2023 r. wykaz literatury NIE wlicza się do limitów stron w skróconym i szczegółowym opisie projektu badawczego.

Jak przebiega proces oceny wniosku?

Wniosek podlega ocenie formalnej i merytorycznej.

Ocena formalna dokonywana jest przez koordynatora dyscyplin. Do oceny merytorycznej kwalifikowane są wyłącznie wnioski kompletne i spełniające wszystkie wymagania określone w ogłoszeniu. Wniosek może zostać odrzucony ze względów formalnych również na etapie oceny merytorycznej.

Procedura oceny merytorycznej jest dwuetapowa.

W etapie I oceny dokonuje Zespół Ekspertów powoływany przez NCN. Ocenie podlegają dane zawarte we wniosku i załącznikach z wyłączeniem szczegółowego opisu projektu. Każdy wniosek najpierw oceniany jest niezależnie przez dwóch członków Zespołu Ekspertów. W przypadku wniosku, dla którego przypisano pomocnicze określenia identyfikujące, wskazujące dyscypliny objęte innymi panelami NCN niż ten, do którego został złożony wniosek, przewodniczący Zespołu Ekspertów może zdecydować o zasięgnięciu dodatkowej opinii, którą sporządza członek innego Zespołu Ekspertów (tzw. wnioski interdyscyplinarne).

Następnie, podczas pierwszego posiedzenia Zespół Ekspertów omawia wszystkie wnioski i ustala listę wniosków skierowanych do II etapu oceny.

W etapie II oceny, wniosek kierowany jest do co najmniej dwóch recenzentów zewnętrznych, którzy przygotowują indywidualne opinie na podstawie danych zawartych we wniosku i załącznikach, z wyłączeniem skróconego opisu projektu. Po otrzymaniu tych recenzji przeprowadzana jest rozmowa kwalifikacyjna z kierownikiem projektu. Kierownicy wniosków, które przeszły do II etapu oceny merytorycznej, otrzymują wszystkie recenzje swoich wniosków na minimum 7 dni przed planowanym terminem rozmowy kwalifikacyjnej.

Rozmowa kwalifikacyjna z kierownikiem projektu w etapie II oceny merytorycznej przeprowadzona jest w języku polskim lub angielskim. Przewidywany termin rozmów to lipiec 2025 r. Dokładny termin i godzina rozmowy kwalifikacyjnej z kierownikiem projektu podawana jest kierownikowi projektu minimum 14 dni przed planowanym terminem tej rozmowy.

Zespół Ekspertów na podstawie indywidualnych opinii Ekspertów i Recenzentów oraz rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzonej z kierownikiem projektu przez Zespół Ekspertów, ustala ostateczną ocenę wniosku oraz listę rankingową ze wskazaniem wniosków rekomendowanych do finansowania.

Dodatkowe informacje na temat procesu oceny wniosków można znaleźć w szczegółowym trybie sporządzania ocen przez Zespoły Ekspertów oraz w filmie instruktażowym.

Co jest brane pod uwagę przy ocenie wniosku?

Przy ocenie wniosku brane są pod uwagę następujące elementy:

1. spełnienie kryterium badań naukowych;
2. poziom naukowy i nowatorski charakter badań lub zadań przewidzianych do realizacji;
3. wpływ realizacji projektu badawczego na rozwój dyscypliny naukowej;
4. ocena możliwości realizacji planowanych badań;
5. osiągnięcia naukowe kierownika projektu badawczego, w tym publikacje w renomowanych czasopismach naukowych;
6. ocenę wykonania przez kierownika projektu badawczego innych projektów uprzednio finansowanych ze środków finansowych NCN i z innych źródeł;
7. zasadność planowanych kosztów w stosunku do przedmiotu i zakresu badań;
8. zasadność wyboru miejsca stażu zagranicznego, w tym ranga naukowa ośrodka, trafność wyboru i wpływ na rozwój kariery naukowej kierownika projektu badawczego;
9. sposób przygotowania wniosku oraz spełnienie innych wymagań przedstawionych w ogłoszeniu o konkursie.

Wniosek jest oceniany zgodnie z kryteriami oceny wniosków w konkursie SONATINA.

Kto dokonuje oceny merytorycznej wniosku?

Wnioski są oceniane w ramach zespołów międzypanelowych (składających się z ekspertów w ramach danych działów, tj. HS, ST lub NZ).

Eksperci wybierani są przez Radę NCN spośród wybitnych naukowców, polskich i zagranicznych, posiadających przynajmniej stopień naukowy doktora. Zespoły Ekspertów powoływane są na daną edycję konkursu. Skład Zespołu Ekspertów jest zależny od liczby i tematyki wniosków złożonych w ramach poszczególnych działów.

Kiedy i jak zostaną ogłoszone wyniki?

Wyniki konkursu zostaną udostępnione na stronie internetowej NCN oraz przekazane wnioskodawcy w drodze decyzji dyrektora NCN w terminie 6 miesięcy od upływu terminu składania wniosków, nie później niż we wrześniu 2025 r.

Publikacja rezultatów badań w Open Access

Zgodnie z Polityką dotyczącą otwartego dostępu do publikacji (przyjętą w dniu 27 maja 2020 roku z późn. zm.) wszystkie prace będące efektem realizacji projektów badawczych muszą być udostępnione w modelu natychmiastowego otwartego dostępu. Zgodnie z decyzją Dyrektora z dnia 30 września 2024 roku, nastąpiło przedłużenie złagodzenia Polityki dotyczącej otwartego dostępu.

Polityka nie obejmuje monografii, rozdziałów w pracach zbiorowych i recenzowanych utworów zebranych.

NCN uznaje za zgodne z powyższą polityką następujące ścieżki publikacyjne:

1. w czasopismach lub na platformach otwartego dostępu zarejestrowanych lub będących na etapie rejestracji w Directory of Open Access Journal (DOAJ);
2. w czasopismach subskrypcyjnych lub hybrydowych pod warunkiem, że VoR, AAM lub preprint pracy (w przypadku embarga na AAM i VoR) w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy zostanie udostępniony w repozytorium zarejestrowanym w bazie OpenDOAR. W przypadku udostępnienia preprintu, po upływie embargo, należy udostępnić w repozytorium również  wersję AAM tej pracy.

Na dzień ogłoszenia konkursu (16 grudnia 2024 r.) ścieżka publikacyjna nr 3, opisana w „Polityce NCN dotyczącej otwartego dostępu do publikacji”, nie obowiązuje Wnioskodawców składających wnioski w obecnej edycji konkursów, ponieważ dotyczy jedynie sytuacji, w których praca została przyjęta do druku lub opublikowana do 31 grudnia 2024 r. Informacje dotyczące możliwości zastosowania ścieżki nr 3 zostaną podane w terminie późniejszym (przed podpisaniem umów z Wnioskodawcami, którzy uzyskają finansowanie w konkursie).

Licencje, na których należy udostępniać prace:

• w przypadku czasopism typu full open access (ścieżka 1) prace należy udostępnić na wybranej licencji CC 4.0;
• w przypadku czasopism subskrypcyjnych lub hybrydowych (ścieżka 2) preprint pracy w momencie opublikowania artykułu na stronie wydawcy należy udostępnić w repozytorium na licencji CC BY 4.0. Po upływie embargo, wersja AAM także powinna być udostępniona w repozytorium. NCN nie stawia ograniczeń w zakresie licencji w przypadku wersji AAM po upływie embargo.

Kwestia kwalifikowalności kosztów APC (ang. Article Processing Charge):

• ścieżka 1: koszty są kwalifikowalne wyłącznie w przypadku zastosowania licencji CC BY 4.0 lub CC BY-ND 4.0.;
• ścieżka 2: koszty są niekwalifikowalne i nie mogą być opłacone ze środków przekazanych przez Centrum.

W umowach grantowych zawieranych po 1 stycznia 2021 roku dane będące podstawą publikacji naukowych stanowiących efekt realizacji projektów finansowanych przez NCN powinny być rzetelnie udokumentowane w sposób spełniający zasady maszynowego lub manualnego wyszukiwania, dostępności, interoperacyjności i ponownego użycia (tzw. FAIR Data). Tam gdzie to możliwe, dane te powinny być udostępniane w repozytorium, zgodnie z warunkami licencji Creative Commons Public Domain CC0 lub Creative Commons Attribution (CC BY 4.0). Dopuszczalne jest zastosowanie innej licencji, która zapewnia taki sam stopień otwartości jak CC0 lub CC BY 4.0.

Gdzie można znaleźć dodatkowe informacje?

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami zawartymi na stronie internetowej NCN w sekcji Informacje dla wnioskodawców oraz z wytycznymi dotyczącymi wypełniania wniosków w konkursie SONATINA 9.

W przypadku dodatkowych pytań zalecamy kontakt drogą e-mailową: informacja@ncn.gov.pl.

Przydatne informacje

Planując złożenie wniosku w konkursie SONATINA 9, należy:

1. zapoznać się z pełną dokumentacją konkursową przedstawioną w ogłoszeniu, w szczególności z:

• uchwałą w sprawie warunków przeprowadzania konkursu SONATINA;
• wzorem formularza wniosku – można tu znaleźć informacje na temat tego, jakie dane i załączniki należy przygotować wcześniej, aby wypełnić elektroniczny formularz w systemie OSF;
• regulaminem finansowania projektów NCN;

2. zapoznać się z procedurą składania wniosków;
3. zdecydować, jak długo ma trwać projekt: 24 czy 36 miesięcy;
4. zdecydować w jakim ośrodku ma zostać zrealizowany staż zagraniczny i jak długo ma trwać: od 3 do 6 miesięcy, zaplanowany w pełnych miesiącach;
5. pozyskać dokument [w języku angielskim] potwierdzający zgodę opiekuna naukowego z ośrodka, w którym ten staż ma być realizowany (wg wzoru podanego w systemie OSF „Zgoda na staż”);
6. przygotować dokument potwierdzający nadanie kierownikowi projektu stopnia doktora, a w przypadku zamiaru uzyskania stopnia doktora, oświadczenie promotora pracy doktorskiej lub zaświadczenie wydane przez właściwy podmiot o przewidywanym terminie nadania tego stopnia (nie późniejszy niż 30 czerwca 2025 roku);
7. pozyskać od podmiotu realizującego dane niezbędne do wypełnienia wniosku i dowiedzieć się, jakie są wewnętrzne procedury mogące mieć wpływ na złożenie wniosku oraz realizację projektu (procedura pozyskania podpisu/-ów osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentacji podmiotu na potwierdzeniu złożenia wniosku);
8. przygotować:

a) w języku polskim:

• popularnonaukowe streszczenie projektu (1 strona A4),
• plan badań przedstawiający zadania badawcze,
• w przypadku projektu badawczego planowanego do realizacji przez grupę podmiotów porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego,
• oświadczenia administracyjne kierownika projektu i podmiotu realizującego projekt badawczy;

b) w języku angielskim:

• streszczenie projektu badawczego,
• popularnonaukowe streszczenie projektu (1 strona A4),
• plan badań przedstawiający zadania badawcze,
• opisy projektu badawczego: skrócony (do 5 stron A4) i szczegółowy (do 15 stron A4), (do limitu stron nie wlicza się spis literatury),
• informacje o zespole badawczym, w tym dotyczące kierownika projektu, dla których zakres został przedstawiony szczegółowo w ogłoszeniu
• informacje o zagranicznym ośrodku naukowym będącym miejscem planowanego stażu wraz z uzasadnieniem tego wyboru (do 2 stron A4),
• dokument potwierdzający zgodę ośrodka naukowego na staż zagraniczny kierownika projektu,
• kosztorys projektu,
• w przypadku projektu badawczego planowanego do realizacji z partnerem zagranicznym, informacje o planowanej współpracy międzynarodowej wraz z opisem korzyści wynikających z tej współpracy,
• informacje dotyczące planu zarządzania danymi powstałymi lub wykorzystanymi w trakcie realizacji projektu badawczego,
• informacje dotyczące aspektów etycznych w projekcie, w tym zgód, opinii, pozwoleń oraz zezwoleń niezbędnych do realizacji projektu badawczego zgodnie z powszechnie obowiązującym prawem oraz zasadami dobrych praktyk,
• w przypadku projektu badawczego, którego elementem jest badanie kliniczne planowane z zastosowaniem produktu leczniczego lub wyrobu medycznego, szczegółowe uzasadnienie niekomercyjnego charakteru tych badań,
• w przypadku projektu badawczego obejmującego badania realizowane lub zrealizowane przez kierownika projektu, bądź o finansowanie których kierownik projektu występuje w ramach innych konkursów NCN lub innych źródeł, opis zbliżonych tematycznie zadań badawczych wraz z uzasadnieniem konieczności ich finansowania we wnioskowanym projekcie,
• w przypadku projektu badawczego planowanego do realizacji w podmiocie, który nie otrzymuje subwencji na prowadzenie działalności naukowej, informacje dotyczące badań naukowych realizowanych w ciągu ostatnich dwóch lat, wraz z wykazem publikacji oraz informacją dotyczącą aparatury naukowo-badawczej i innego wyposażenia umożliwiającego prowadzenie badań naukowych.

Przed wysłaniem wniosku do NCN należy:

1. sprawdzić, czy wszystkie dane oraz załączniki we wniosku są poprawne. Samo sprawdzenie kompletności wniosku w systemie OSF przyciskiem Sprawdź kompletność nie gwarantuje tego, że wprowadzono poprawnie wszystkie dane i załączono właściwe załączniki;
2. zablokować ostateczną wersję wniosku do NCN;
3. pobrać i podpisać potwierdzenia złożenia wniosku w konkursie (podpisy kierownika projektu oraz osoby upoważnionej do reprezentacji podmiotu);
4. załączyć podpisane potwierdzenia złożenia wniosku.

Po wypełnieniu wniosku i uzupełnieniu go o wymagane załączniki, wniosek – tylko w wersji elektronicznej – należy wysłać do NCN w systemie OSF, używając przycisku Wyślij do NCN.

Po zakończeniu naboru wniosków:

1. przeprowadzony zostanie proces oceny wniosków;
2. po zakończeniu każdego etapu oceny wysyłane są decyzje dyrektora NCN w sprawie przyznania środków finansowych;
3. w przypadku zakwalifikowania wniosku do finansowania podpisana zostanie umowa o finansowanie i realizację projektu badawczego;
4. rozpocznie się realizacja projektu zgodnie z umową.

W przypadku naruszenia procedury konkursowej lub innych naruszeń formalnych wnioskodawcy przysługuje odwołanie od decyzji dyrektora NCN do Komisji Odwoławczej Rady NCN. Odwołanie należy złożyć w terminie 14 dni od dnia skutecznego doręczenia decyzji.

Dokumentacja konkursowa

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed złożeniem wniosku do NCN:

1. Warunki konkursu SONATINA
2. Regulamin finansowania projektów NCN
3. Panele NCN
4. Koszty w projektach NCN
5. Wzór formularza wniosku
6. Lista krajów, w których można planować staż zagraniczny w ramach konkursu SONATINA
7. Wysokość kwot przyznawanych na wydatki związane z podróżami w związku z realizacją stażu zagranicznego w ramach konkursu SONATINA
8. Porozumienie o współpracy na rzecz realizacji wnioskowanego projektu badawczego (dokument obowiązkowy w przypadku, gdy wnioskodawcą jest grupa podmiotów)
9. Pomoc publiczna
10. Wytyczne dla wnioskodawców – uzupełnianie wniosku w systemie OSF
11. Wytyczne do uzupełniania planu zarządzania danymi w projekcie badawczym
12. Wytyczne dla wnioskodawców do uzupełnienia formularza dotyczącego kwestii etycznych w projekcie badawczym
13. Instrukcja: polityka NCN dotycząca otwartego dostępu do publikacji (aktualizacja wkrótce)
14. Polityka NCN dotycząca Otwartego Dostępu do publikacji (aktualizacja wkrótce)
15. Kodeks NCN dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania
16. Procedura składania wniosków

Dokumenty dotyczące oceny wniosków:

17. Kryteria oceny wniosków
18. Zespoły Ekspertów NCN – zasady tworzenia i powoływania
19. Szczegółowy tryb sporządzania ocen wniosków przez Zespoły Ekspertów
20. Zasady doręczania decyzji dyrektora NCN
21. Instrukcja dotycząca składania odwołania od decyzji dyrektora NCN

Dokumenty, z którymi należy się zapoznać przed rozpoczęciem realizacji projektu NCN:

22. Wzór umowy
23. Zarządzenie w sprawie wprowadzenia procedury przeprowadzania kontroli w siedzibie jednostki
24. Wytyczne dla podmiotów audytujących wykonanie projektów badawczych finansowanych przez NCN
25. Uchwała Rady NCN w sprawie współpracy z Federacją Rosyjską w ramach grantów finansowanych ze środków Narodowego Centrum Nauki

Harmonogram konkursów NCN w 2025 roku Magdalena.Duer… pt., 13/12/2024 - 12:00

Weave-UNISONO: meble przyjazne seniorom oraz reprodukcja pszczół miodnych w badaniach polsko-słoweńskich Agnieszka.Rajda pt., 13/12/2024 - 09:30

Zdalnie aktywowane nanozymy magnetyczne Aleksandra.Brozda czw., 12/12/2024 - 12:00 Kod CSS i JS */

Choroba Alzheimera należy do najtrudniejszych zagadek współczesnej medycyny, dotykając miliony ludzi na całym świecie. Ten tajemniczy, postępujący proces neurodegeneracyjny, będący najczęstszą przyczyną demencji, wciąż pozostaje w znacznej mierze nieodkryty. Główną rolę odgrywają tu peptydy amyloidu beta (Aβ) oraz nieprawidłowo zmodyfikowane (tzw. hiperfosforylowane) białka Tau. Gromadzą się one w mózgu, tworząc szkodliwe złogi i stopniowo niszcząc bezcenne struktury nerwowe, prowadząc do utraty pamięci i zdolności myślenia.

dr hab. Anna Haduch, fot. Łukasz Bera Nasze nowatorskie rozwiązanie, to zastosowanie niewidzialnych strażników, którzy z chirurgiczną precyzją wkraczają do akcji, by bronić mózg przed szkodliwymi zmianami. To właśnie cel projektu ROSSCA, którego badacze starają się wykorzystać fizykę nanotechnologii i zastosować ją w medycynie do stworzenia skutecznej i bezpiecznej broni przeciwko zagrażającym siłom Alzheimera.

W centrum tej historii stoją nanozymy – maleńkie nanocząsteczki, zachowujące się niczym wyspecjalizowane naturalne enzymy. Wyobraźmy je sobie jako drobinki inteligentnego materiału, które pod wpływem zewnętrznego pola magnetycznego potrafią dotrzeć dokładnie tam, gdzie to potrzebne, zneutralizować niebezpieczne, aktywne formy tlenu (ROS) oraz mechanicznie rozbijać szkodliwe złogi Aβ i Tau. Dzięki temu zyskujemy niezwykłą możliwość wpływania na równowagę biochemiczną mózgu oraz możemy przywracać neuronom szansę na normalną pracę.

Projekt opiera się na ścisłej współpracy międzynarodowego zespołu ekspertów z różnych dziedzin nauki – od fizyków i inżynierów materiałowych po biologów, toksykologów, farmakologów i neurobiologów, którzywspólnie podejmują cztery kluczowe kroki:

   1. Kreacja i kontrola nanozymów: Na Uniwersytecie w Saragossie (UNIZAR) naukowcy opracowują nanozymy naśladujące naturalne enzymy obronne naszego organizmu (SOD, GPx, CAT). Jednocześnie tworzą specjalny przenośny generator pola magnetycznego, by precyzyjnie aktywować nanozymy w wybranym miejscu i momencie.

   2. Bezpieczeństwo na pierwszym miejscu: W Instytucie Biologii w Lublanie (NIB) badacze sprawdzają, czy nanozymy są nieszkodliwe dla ludzkich komórek. Zastosowanie trójwymiarowych modeli pozwala na uzyskanie dokładniejszych wyników, zwiększając szansę, że terapia będzie bezpieczna i wolna od skutków ubocznych.

   3. Próba w probówce – testy in vitro: Na Uniwersytecie w São Paulo (USP) badacze przeprowadzają eksperymenty na hodowlach komórkowych symulujących chorobę Alzheimera. Uważnie przyglądają się wpływowi nanozymów na stan komórek, ich metabolizm i występowanie kluczowych biomarkerów, szukając sygnałów świadczących o poprawie.

    4. Testy na żywych organizmach: W Instytucie Farmakologii Polskiej Akademii Nauk (IF-PAN) naukowcy wprowadzają nanozymy do organizmów szczurów z objawami przypominającymi Alzheimera. Dzięki precyzyjnej aktywacji magnetycznej oraz podaniu donosowemu obserwują, czy możliwe jest zahamowanie choroby i poprawa funkcji poznawczych zwierząt.

Dzięki temu interdyscyplinarnemu podejściu i zastosowaniu najnowocześniejszych technologii, projekt ROSSCA może stać się nowym rozdziałem w dziejach walki z chorobami neurodegeneracyjnymi. Wyobraźmy sobie przyszłość, w której za pomocą precyzyjnie sterowanych nanozymów udaje się spowolnić, a nawet zatrzymać postęp Alzheimera, przywracając nadzieję osobom dotkniętym tą chorobą i ich rodzinom. Ten przełomowy kierunek badań pokazuje, jak daleko zaszła nauka i dokąd jeszcze możemy dotrzeć, jeśli tylko połączymy siły, wiedzę i pasję.

 

Tytuł projektu - pełny Zdalnie aktywowane nanozymy magnetyczne wyłapujące reaktywne formy tlenu w chorobie Alzheimera Projekt - grupa nauk NZ Projekt - panel NZ5 Konkurs - typ konkursu M-ERA Konkurs - nazwa i edycja M-ERA Konkurs - data ogłoszenia konkurs 1 marca 2023 Kierownik - imię i nazwisko dr hab. Anna Haduch Kierownik - jednostka Instytut Farmakologii im. Jerzego Maja Polskiej Akademii Nauk Kierownik - dodatkowe informacje

Dr hab. n. med. Anna Haduch, absolwentka Uniwersytetu Jagiellońskiego, obecnie kieruje Zakładem Farmakokinetyki i Metabolizmu Leków w Instytucie Farmakologii im. Jerzego Maja PAN w Krakowie. Z pasją bada rolę enzymów cytochromu P450 w biotransformacji neurosubstratów i leków, przesuwając granice tego, co wiemy o metabolizmie w mózgu. Dr Haduch jest autorką licznych publikacji w renomowanych czasopismach naukowych i aktywnym członkiem międzynarodowej społeczności naukowej, angażując się w projekty o potencjale zmieniającym oblicze medycyny.

Kierownik - zdjęcie Projekt - zdjęcie główne Projekt - zdjęcie główne TOP 35%

Nowa członkini Rady NCN Magdalena.Duer… śr., 11/12/2024 - 08:00

Konkurs Weave-UNISONO: przypomnienie ważnych zasad opracowywania wniosków Agnieszka.Rajda pon., 09/12/2024 - 11:30

Ochrona bioróżnorodności w pięciu odsłonach Magdalena.Duer… pon., 09/12/2024 - 11:00